捚蚔婓盄

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。

  • 痔諦溼恀ㄩ 665506
  • 痔恅杅講ㄩ 124
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 15:04:55
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ524ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ165ㄘ

2014爛ㄗ894ㄘ

2013爛ㄗ436ㄘ

2012爛ㄗ873ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 儔貌厙

捚蚔婓盄ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

堐黍(561) | ぜ蹦(552) | 蛌楷(387) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊澱2020-10-21

等灞江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。

憫娾2020-10-21 15:04:55

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

鱖窀2020-10-21 15:04:55

葛珮帆立法會議員內會超過半年仍未能選出正副主席,陷入癱瘓狀態,大量法案堆積如山,多項撥款、工程滯後,對經濟民生影響極大。立法會主席外聘的兩位資深大律師提供法律意見認為,在新主席未選出前,除選舉主席事宜外,競逐連任的現任主席李慧k可以繼續行使權力,處理內會緊急重要事項。上周五李慧k遂依法履職重新主持會議,然而反對派議員卻執迷不悟、執惡不改,不擇手段阻止和搗亂會議。教育界議員葉建源在上一節會議完結後一直留在主席台,當郭榮鏗手持文件進入會議廳,馬上交出座位予郭榮鏗,企圖讓郭榮鏗繼續非法主持內會。攬炒派議員陳志全、尹兆堅、譚文豪、朱凱Y等人,上躥下跳,不僅謾罵侮辱,更暴力衝擊內會主席,極盡醜態,令內會淪為鬥獸場。事實證明,攬炒派議員為了增加九月立法會選舉籌碼,不惜「攬炒」香港,充分暴露他們的無恥與冷血。所幸上周五內會,在建制派議員同心協力下攬炒派全數敗走,會議通過就十條草案成立法案委員會,而四個法案委員會的主席分別作出報告,並同意政府將有關草案提交大會恢復二讀,向回到正軌踏出了第一步。攬炒派議員想通過《議事規則》鑽空子癱瘓立法會運作。法律顧問直言,《議事規則》的訂立是協助議會運作,解讀時不能導致癱瘓議會。內會成功擺脫停擺,不單有利議會趕回昔日進度,趁今屆會期完結前盡量處理此前積壓工作,還可為日後運作立下先例。打破內會僵局,為民生議案護航,筆者承諾在議會戰場上,定會繼續站出來發聲及譴責攬炒派,讓大眾了解議會內發生的事情,盡己所能守住議會,希望會議暢順,盡量通過涉及民生的議案。反對派仍在操弄種種卑鄙手段干擾議會運作,有立法會保安人員在內會會議執勤後,被人在社交平台「起底」,更有人表示或鼓吹對保安人員的妻兒不利。立法會保安盡忠職守,「起底」恐嚇立法會保安的行為,公然挑戰法治,此種暴力歪風絕不可長。「起底」屬觸犯《個人資料(私隱)條例》的刑事罪行,最高刑罰可罰款港幣一百萬元及監禁五年。私隱專員及警方應依法遏止「起底」惡行,切實保護立法會保安,維護立法會正常秩序。對於立法會遭攬炒派議員騎劫玩殘,中央已忍無可忍,故「兩辦」連續發出強硬訊息,指控郭榮鏗等人惡意拉布、濫用權力,是蓄意違背誓言,涉嫌公職人員行為失當,中央不會坐視不管。攬炒派議員切莫以為可以逍遙法外,他們阻撓會議的暴力行徑涉嫌違反《立法會(權力及特權)條例》,政府應果斷採取行動提出檢控,攬炒派議員須為惡行付出代價。黑暴陰霾重臨,立會拉布「政治攬炒」與街頭「暴力攬炒」夾擊,將打爛更多打工仔飯碗。攬炒派一系列破壞社會、踐踏法治的行為,目的就是想通過暴力手段奪權,當局必須要高度警惕及嚴肅跟進。ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。﹝

燠赽軾2020-10-21 15:04:55

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。ㄛ黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)﹝

橯痲2020-10-21 15:04:55

劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)ㄛ江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)﹝黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。﹝

庥需卼2020-10-21 15:04:55

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。﹝洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔す怢厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 捚蚔樑厙 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙桴 ag极郤厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙 朊捚蚔厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 朊捚蚔厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈厙 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔芘蛁厙 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔app夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤岈 捚蚔忒儂諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔 捚蚔腎翻 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔湖祥羲 ag淩佮槿 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔腎翹 g捚蚔摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔假袗 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙腎翹 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源摩芶 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶す怢 捚蚔婓盄 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔芘蛁厙 agす怢捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤癹綻 8捚蚔頗夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔軓氈app 捚蚔假袗 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 aj捚蚔狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔測燴 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇芘 ag极郤狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 ag极郤諦誧傷 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔枑遴 蛁聊捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔枑遴 88捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤泆 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翹 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔眻茠 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁 ag极郤夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 9捚蚔摩芶 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔app 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔笢恅厙硊 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤app狟婥 捚蚔淏厙 a8弊暱捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤腔app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔蛁聊輛 捚蚔羲誧 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔測燴 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 忒儂捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源す怢 ag极郤淩 捚蚔硐峈準肮 ag弝捅捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弝捅 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔极郤す怢 朊捚蚔厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱泆 捚蚔頗 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔頗厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔窪ヴ 捚蚔8夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇妀 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁厙硊 蛁聊捚蚔 凰藷捚蚔す怢 ag极郤 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥源狟婥 忒儂捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤掀煦 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱app AG陔檢极郤 捚蚔淏厙 捚蚔腎翻 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤岈 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔婓盄 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤狟婥 捚蚔淏厙 极郤AG ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翹厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔喃硉 捚蚔す怢諉諳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔app夥厙 8捚蚔摩芶 ag极郤泆 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶鼠侗 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん 8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源 捚蚔彸俙 ag极郤盄奻 哏攝佴AG极郤 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔app夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 9捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蕞び鎘 捚蚔泂勘 忒儂捚蚔app 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔す怢羲誧 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 88捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶弊暱夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 ag极郤app 6捚蚔 AG极郤厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥源app 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢 ag极郤盄奻 捚蚔婦伀厙 捚蚔硐峈準肮 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂唳app aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔厙珜唳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔淩侔諒 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤癹綻 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔樑厙 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤淏寞 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん夥厙 淩刲к 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 AG极郤厙 捚蚔摩芶8 捚蚔す怢 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤腔app 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤癹綻 捚蚔腎輹魙 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔腎翹 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弝捅 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 朊捚蚔厙 捚蚔萇芘 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔軓氈 捚蚔泂勘 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩极狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源華硊 8捚蚔準歇 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪 捚蚔佌厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔芘蛁厙 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔め齪 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇芘 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔軓氈部 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔喃硉 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔喃硉 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔準歇 ag极郤厙芘 ag极郤腔app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔夥源厙 捚蚔頗す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔av 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤諦誧傷 捚蚔8夥厙 捚蚔め齪app狟婥 9捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔泂勘 捚蚔淩侔諒 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤諦誧傷 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤泆 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔す怢羲誧 ag极郤諦誧傷 极郤AG 6捚蚔夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤岈 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔す怢夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙す怢 捚蚔喃硉 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翻厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔狟婥 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢諉諳 ag极郤app狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶婓盄 す怢捚蚔す怢 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔傑 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔8夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶弊暱夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔眸赶卼 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥源す怢 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔ag掘蚚厙硊 淩刲к 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔极郤す怢 ag弝捅捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔佌厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源app g捚蚔摩芶 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 6捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔頗淩 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔极郤app ag极郤軓氈 忒儂捚蚔app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩极狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔淩侔諒 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔鼠侗 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈部 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔 ag极郤諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 淏寞捚蚔厙硊 ag极郤淩 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔婓盄 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔準肮歇砅 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱忑珜 す怢捚蚔厙 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤彸俙 捚蚔蛁聊厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔厙桴 淩刲к 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔av aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤app ag捚蚔萇俙羲誧 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔泂勘 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙羲誧 8捚蚔摩芶 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶蛁聊 g捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂app 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱app 9捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢諉諳 ag弝捅捚蚔 捚蚔笙蜓 极郤AG 捚蚔忒儂唳 湮荎瓮| 蟆埭庈| 檢縐赽瓮| 鐏蔬瓮| 崨黨瓮| 鎊璦ぞ瓮| 詢笣庈| 侗楊| 嫘譴瓮| 瘀栠瓮| 檀溶庈| 璨蔬庈| 怍譴瓮| 黨ヱ瓮| 犖嘗⑹| 鰍羲⑹| 痧假瓮| 恅假瓮| 豻④瓮| 蔬貌| 蔬藷庈| 芩蘇杻酘よ| 磑埭瓮| 裻埭瓮| 湮陔瓮| 擘昹瓮| 侂栠瓮| 拻碩瓮| 堈假瓮| 懦泬瓮| 呦煉碩庈| 繙昹庈| 拫糧躂ょ庈| 眝謎瓮| 蝶笣庈| 鎖馨佴瓮| 儕碩瓮| 嘐栠瓮| 詢蚘庈| 狾假瓮| 怢陲瓮| http://shensuoqi.net.cn http://zgige.cn http://ksahome.cn http://elveag.com http://jygwhj.cn http://wdta8.com